Talk:Eye of the Needle

幻游百科,影视科幻的百科全书

Star Trek: Voyager, 1X007, Eye of the Needle 6 October 2001

---

　　我給它： 8/10

　　一個半途被發現的小蟲洞燃起船員們提前回家的希望，而這大半得看一個 Romulan 科學家的善意有多少。

　　由於我們知道 Voyager 拍了七季，很顯然的絕不會在這一次就成功返回 Alpha Quadrant 。也就是說呢，如果在這七季中任何一集裡出現可以抄捷徑回家的劇情，那不外乎兩種可能：他們本來可以回家卻因為某人的愚蠢而喪失良機，不然就是因為某事的無奈而放棄。不管怎麼樣，重點是除了戲裡的船員們外，我們都知道這樣的努力最後必定要失敗，我們觀眾跟 Olympus 的眾神們一樣未卜先知，所以照道理來講過不久我們就會開始不耐煩於他們拼命找回家的捷徑卻一再失敗的劇情。至少我已經開始有點看煩他們想沿途搜刮能源卻老是踢到鐵板屢試不爽的過程。

　　"Eye of the Needle" 改變了我這種想法，讓我見識到即使預知結果並不意味戲劇效果必然打折扣，仍然可以用精心設計的巧思、人物性格的發揚、以及所謂的演技來補強。舉例來說，當我們猜測蟲洞最後可能會崩塌、傳送人員時出差錯、或是 Romulan 那邊最後還是沒答應協助，這些顯而易見的結局處理方式時，編劇卻小有創意地簡單運用一個時空旅行的設計，而我必須承認這的確出乎意料之外。更聰明的是這個設計前後還有呼應：在這之前， Romulan 科學家至少兩次稱讚 Voyager 的科技成就非常令人佩服，事後我們才發現這自是理所當然；在這之後，讓 Tuvok 告訴我們這個科學家死得太早，可能來不及把他們交給他的留言轉交給 Starfleet 。如果沒有這兩片夾三明治的麵包，整齣戲就會欠缺一種餘音繚繞的氣氛了。非常聰明的安排。所以當觀眾看到戲裡的眾家角色們歡喜與失落交替浮現在臉上時，對於這些其實很表面的情緒表現就不會感到浮面而缺乏深度。確實有一部情節的雲霄飛車讓觀眾搭乘，跟著主角們七上八下忐忑不安。是的，我確實預先知道最後的結果，但並不影響戲劇動人的能量。

　　另一個次主題討論 EMH 醫生的「人格性」。當然是把 Data 當初自我認同的故事舊酒新瓶一番，但還是有些值得看的，例如說 Kes 的好以及 EMH 醫生疑似孤獨易感的一顆心。 Kes 的人物特質隨著她在醫務室跟 EMH 醫生的互動漸漸成形，到這一集她踏入 Janeway 辦公室跟她爭論 EMH 的「人權」的那一刻開始，她終於完全擺脫前幾集曖昧難明的定位。至於 EMH 醫生，從 Janeway 提供他自主開機關機的權力時，臉上那摻雜著不知道是驚疑不定、受寵若驚還是什麼的表情，我實在很懷疑這個程式沒有感情。我從一開始就覺得他根本不是程式，而是一個非常雞槌又跩個半天高的討厭鬼的化身（雖然跩得相當可愛...哎），而看待討厭鬼自有看待討厭鬼的一套標準與角度，那跟對待程式完全不同。

　　其他種類繁雜的點點：

　　The Harry Kim wormhole 。我喜歡像這樣表現友誼的小地方。其實他們回去之後還是可以申報，畢竟這也是有史以來最小的 wormhole 嘛！ :)

　　B'Elanna 跟 Kim 私底下交談時還是叫他 Starfleet 。要是你不信任 B'Elanna ，這可以當成她存有二心的自由心證，不然就看成她對於「患難之交」表達某種親暱感的怪異方式亦可。（不過在某些狀況下，誤會就是這樣產生的 ...唉）

　　Romulan 科學家對 Voyager 的善意或許只是他們單純運氣好，碰到了百世難得一見大好人。但我想他的天文物理學家背景多少有點關係吧。他會比較願意相信這個 Delta Quadrant 故事。就我接觸過的，學科學的人基於某種共通的信念與熱情，也比較容易放下國族跟邊境的觀念。純粹個人感覺不提供統計根據跟演算法。 :p

　　食物複製機不是說不准用嗎？ Janeway 怎麼隨便點了東西給 Kes 喝？

　　台詞首選，某軍官懷疑 EMH 醫生的開刀能力：

　　槌哥：「 I dunno. I'd have to think twice about that. 」

　　EMH 醫生：「 Fine...and if you were lucky, you wouldn't die on the table while you were making up your mind. 」